Ironía

Si. Ironía. Que ves una noticia sobre Anonymous sobre su lucha contra la pedofilia y el enlace acortado contenga XXX. Visto desde mi cliente para Twitter

Tomando foto del ojo siguiendo los pasos de @tatadbb

No hace muchos días, Tatica ( @tatadbb )  ha publicado un post indicando una serie de pasos para obtener fotografías del color del iris de nuestros ojos. Sin embargo, al no poseer una cámara fotográfica decidí experimentar con la cámara de posee mi humilde celular. Y así quedo :$

Eso si, me salio después de media hora y poco de practica.


¿Como quedo?

[Desactualizado] Una forma de ocultar la contraseña después de verificar la configuración de apt-cacher

[Update] Este post no funciona en recientes versiones de apt-cacher ya que usa ahora apache.

Nada supera la satisfacción de tener configurado un repositorio local en un servidor con  apt-cacher. El ahorro de ancho de banda es impresionante.

Sin embargo, al finalizar su instalación , para ver la información de configuración , se recurre a navegar al url http://servidor:3142 o  http://servidor:3142/apt-cacher .Si se encuentra ese servidor tras un servidor proxy, la información de las credenciales de autentificación estarán expuestas allí desde el principio.

Después de dar con el archivo a modificar, acá indico una forma de como ocultar esa información. Sé que hay otra forma pero no la domino o no sé como redirecciono con perl a otra página sin tocar /usr/share/apt-cacher/apt-cacher.pl.. Si la conocen, coméntenla, compártela.

Algo de código para apagar selectivamente Pcs Windows desde Linux

En un anterior post, indique que podemos tener un criterio para apagar computadores , en ese caso comentaba que la condición era si la computadora estaba ocupada o siendo utilizada por un usuario.


Basándome en lo anterior , requeriré modificar el código mostrado en dicho post; usando para ello un paquete llamado winexe y haciendo uso de algunos comandos propios de Windows , bueno , un comando.

[Desactualizado] Ajustando quienes deberían estar en GTalk de G+

Desde hace días , he comenzado a ver a las personas que se encuentras en los círculos de G+ en GTalk. Noto que no a todos conozco y que en algún momento pueda que llegue a interactuar con todos. Sin embargo , en Gtalk solo voy añadiendo a amigos cercanos o que sé estamos en  constante cháchara o conversación. A algunos le ha gustado y a otros no gana simpatía la idea que anda proponiendo G+.

En mi caso, el número de usuarios conectados en GTalk me aumentó considerablemente y revisando que se podía hacer, se me ha ocurrido hacer un círculo donde estén, los que no tenía en GTalk (a causa que no tenia su correo) y debería de aparecer. A manera de ejemplo, inventé un círculo llamado "Guacharaca" (pudiendo ser otro nombre de sus preferencia) y me dirigí a las opciones de Chat en Google Plus( específicamente las opciones de privacidad ) escogiendo el circulo creado como el único que debería estar en GTalk. Algo así, como en la imagen, tengo en mi cuenta.

Ya le puse el pesebre al blog

Ya llego este mes de diciembre y , mientras en casa no tengo espacio para montar uno, mato la ansiedad poniendo uno por acá, que se esta volviendo costumbre . Por cierto,  tengo información que esto le gusta a una que otra persona conocida. Este año mencioné mucho a Buda y bueno, recordé esta imagen.

Feliz Navidad , Pascuas, Fiestas 2011

Algo de código para apagar Pcs Windows desde Linux

En un principio pensé compartir código fuente de los scripts de lo que uso para tal fin, sin embargo, no en todos los ámbitos hay más 30 pcs u se segmenta las direcciones Ips en sub-redes. Así que 
mejor muestro parcialmente código para que se pueda adaptar a su ámbito u necesidad. Claro, ando en un dominio Windows con más de 60 pcs y una clara distribución de ips/pcs vía unidad organizativa y con la limitante de estar pensando en ahorrar energía eléctrica.De por sí esa es la inicial necesidad. .

Ya no tengo Facebook. ¿Algún problema?

Ya merecía hacer este post, no para estimular a que hagan lo mismo , sólo que me han preguntado mucho y en ocasiones se me complicaba decir que cosas técnicas consideré para borrar la cuenta.


En una oportunidad, coloque un post indicando mis razones para no usarlo. Claro, eso fue cuando no lo tenía cuenta en Facebook. Después de ser convencido (no sé como aún) , obtuve mi cuenta. En este post indico las razones por las cuales decidí cerrar la cuenta. Lo veo como un "Round 2" sobre el tema.

Enumero sin orden de atención.


-El deber ser: Muchas de las cosas que posee Facebook pareciera que fueran hechas por robots y no por programadores. Me explico, no haya manera de borra muchos amigos/mensajes/eventos/notificaciones/aplicaciones/etiquetas de forma no engorrosa, la eliminación se hace uno a uno.


-Uso de funciones Legacy en la API: Con cada cambio que uno escucha en FB, se obvia que debe se ver reflejada en la API . Es normal que no siempre se cumpla,pero ya es insólito que FB no tenga una política más dura al momento de hacer aplicaciones, ejemplo, si hay cambio en la API, debería reflejarse incluso en las aplicaciones, eso haría que no existiese tantas aplicaciones sospechosas de spam u de malware.Busque Mario como app a manera de ejemplo.


-Mensajes: Enviar un mensaje de forma privada a una persona no es igual a enviar a varios. Si hacías esto, es posible que añadieras al mensaje, más personas que no haz añadido como amigos. ¿Y que tiene esto de raro? Cuando en tus permisos decías que sólo tus amigos veían tus mensajes, no se cumplía.


-Confusión con Grupos: La opción siempre me gusto porque me recordaba a los foros, pero después de los cambios , uno tenia dos grupos, el viejo y el nuevo, siendo este ultimo más molesto puesto que te añadían sin permiso. 


-Eventos: Si se podía controlar quien de tus amigos te podía invitara a algún evento, porque no se podía controlar que eventos públicos podías ver, además de que si bloqueabas un evento, implicaba que no importaba que amigos iba a ir.


-Aplicaciones no seguras: Existen contadas  aplicaciones que hacen lo mismo y en aquellas que pueden ser demasiadas atractivas, están hechas para obtener  demasiados  permisos del usuario (obtener el correo, la contraseña...) sin que uno pueda quitar; en los casos que se podía quitar, la aplicación no funcionaba bien. 


-Chat: El cambio que más molesta creo que genera es el que tienes que ver a todos los usuarios sin importar si están o no conectados. Una opción muy requerida para quienes usaban muchas listas (como yo)


-Etiquetado: Que molesto pasar 20 días sin revisar Facebok y ya estabas etiquetado en una foto donde no apareces o no te gustaba.


-Teoría del Caos: Todo lo anterior mezclado cada semana.

 Resumo, razones técnicas.

PD: Ningún robot fue lastimado en la realización de este post.
PD2: Ahora me la paso en Google Plus y otros lugares. Revisa http://start.io/angelblade

Chau Dennis Ritchie

La reciprocidad en Twitter no me cuadra

    Desde que tengo Twitter, siempre me ha rodado la idea de donde habrá salido eso de la reciprocidad. Suelo recibir comentarios de "es que no me seguías" u "sigueme pues le hice follow", pero al revisar perfiles , no me cuadra lo que se pregona. Entonces, revisando por este vasto mundo de blogs, leyendo, analizando, pensando, me doy cuenta que la reciprocidad en twitter no es como se se define en 1.0

   A ver, según leo en [1], es referente a la correspondencia mutua de una persona  o cosa con otra. Algo recíproco es aquello que se hace como devolución, compensación o restitución.Es decir que, al dar el follow se obtiene el followback. Eso me lleva a pensar que una cuenta es recíproca si el numero de following es igual al número de followers y quienes están de following son followers a la vez.

   Basado en esto, algunas herramientas que tratan de calcular que tan recíproca es una cuenta están mal diseñadas y sumándole el hecho de que siempre se sigue al menos un cuenta verificada que ,  no siempre esa cuenta concede el followback; por lo que la sensación de reciprocidad se pierde si se analiza de forma literal.

   Luego , esta la otra forma de verlo de que al menos hay un rango u tasa de reciprocidad aceptable en la cual los números de following y followers son parejos pero no iguales.

   En fin, al menos que exista, no creo que alguien sea reciproco al 100% en Twitter. Por lo que, eso de la reciprocidad no me cuadra ni con escuadra.



[1] http://definicion.de/reciprocidad/


PD: Y si ven esta cuenta en Twitter, se pueden dar cuenta, a manera de ejemplo @ReciprocidadVen